Page : 1 |
Désinscrit |
#
Posté le 28/10/2008 à 23:58 |
|
En effet, si les joueurs qui "n'ont plus rien à attaquer" était marqués ou indiqués par une petite étoile à côté de leur pseudo par exemple, on ne perdrai pas notre temps à les attaquers pour rien. Ce qui équivaut à:
-économie de ressources (eh oui les attaques à un certain niveau, ça coûte cher :-/ )
-gain de temps
-disponibilité des unités de combats
-progression dans les niveaux améliorée
Voilà, vous en pensez quoi? |
Désinscrit |
#
Posté le 29/10/2008 à 00:02 |
|
Bonsoir ,
Contre poru sa tu n'as qu'a espionner le joueur que tu veux attaquer ... C'est pas plus difficile ... |
Désinscrit |
#
Posté le 29/10/2008 à 00:36 |
|
Contre, le jeu deviendrais vraiment mais vraiment trop facile... En plus, nous avons déjà la possibilité de voir que les joueurs actifs . |
Désinscrit |
#
Posté le 29/10/2008 à 08:33 |
|
Contre, et le sujet a déjà été abordé et rejeté. |
Désinscrit |
#
Posté le 29/10/2008 à 08:56 |
|
Bonjour,
déjà, si je peux me permettre, tu ne respecte pas les règles de base : le SBAM aurait été le bienvenu (SBAM : S'il vous plait, Bonjour, Au revoir, Merci)
Ensuite, effectivement cette suggestion a déjà été soumise et refusée.
Comme le dit Baby, cela risquerait de trop faciliter le jeu. Il existe déjà une option qui permet de cacher les joueurs inactifs dans le classement |
Désinscrit |
#
Posté le 29/10/2008 à 10:23 |
|
Bonjour, je suis contre, pour les même raisons que baby (toujours être bien vu avec un veilleur ), à bientôt... |
Désinscrit |
#
Posté le 29/10/2008 à 10:54 |
|
- le problème de ce sujet a déjà été posé
- la présentation n'est pas bonne ! Lis le sujet en post-it.
Sujet déjà abordé içi par exemple de plus tout est dit juste avant.Message édité le 29/10/2008 à 10:59 par |
Page : 1 |