[CONCOURS] La grande guerre
Ce sujet est fermé. Vous ne pourrez pas y poster de réponse
| Page : Précédente 1 2 3 ... 13 14 15 16 17 18 19 Suivante | |
| Désinscrit | # Posté le 16/12/2012 à 12:44 |
|---|---|
|
Reprise du dernier message de la page précédente : Citation : le poil des partisans trouvé un remplaçant quand on est 3 dont 2 à participer ... Bah ça tombe bien, y'a un troisième qui participe pas... Et puis franchement... s'il existe une alliance de 3, autant la dissoudre et la recréer à la fin du concours  |
|
| Désinscrit | # Posté le 16/12/2012 à 12:58 |
| Désinscrit | # Posté le 16/12/2012 à 13:01 |
|
Bah ne participes pas au concours alors... Qu'est-ce que tu veux que je te dise... |
|
 Infinity |
# Posté le 16/12/2012 à 13:10 |
 
|
Bref, 6 inscriptions svp !  |
| Désinscrit | # Posté le 16/12/2012 à 14:09 |
Se faire traiter comme de la crotte c est énorme  . J explique simplement pourquoi je participe pas et en quoi je soutien ceux qui ralent à savoir tout les chefs d alliances petite qui ont des difficultés ( d ailleurs sur un jeu de plusieurs centaines de joueur vous n arrivez pas à en avoir 40 , moi à votre place je me poserai de sérieuse question sur le pourquoi du comment ) . La période de Noél est la période durant laquelle tout le monde est occupée et je reprend la remarque de Ana en disant que déjà qu une guerre avec activité c est un échec alors une guerre comme cela ... Quitter son alliance pour servir de dépot à des joueurs que tu connais pas faudrait être fou  Vu l échec qu est la guerre LAC contre S1R TWO ONE je me dis que cette guerre sera elle aussi un échec , vous avez vu la répartition des joueurs par niveaux ? Il y a des trous et franchement une guerre ou tu as que 2-3 cibles sa vaut pas le coup . Concernant nommer un leader , un leader sans pouvoir n est pas un leader est d ailleurs j ai toujours plus été pour une guerre d alliance (chaque camp a 5 alliance a peu pres équilibré et se font la guerre ) plutôt que de créer deux alliances exprès avec des chefs qui au fond ne servent à rien (un admin ou un modérateur peut très bien contrôler le chat alliance et tout sa donc bon ... ) . |
|
| Désinscrit | # Posté le 16/12/2012 à 14:22 |
|
pendant ce temps à Vera-Cruz... |
|
| Désinscrit | # Posté le 16/12/2012 à 14:54 |
|
Lilith a raison le poil, si tu veux poursuivre ton objectif jusqu'au bout ne participe pas, ce n'est qu'un concours personne n'est obligé de participer... Prend ça comme un concours inter-alliances |
|
| Désinscrit | # Posté le 16/12/2012 à 14:55 |
| Désinscrit | # Posté le 16/12/2012 à 15:02 |
| Désinscrit | # Posté le 16/12/2012 à 16:28 |
|
Salut ! Pour répondre aux questions, on a jamais interdit les modes vacs ou les inactifs. J'ai jamais parlé de 3 mois o_O Citation : Azog Ce sera subjectif, mais on essaiera de donner quelque chose de 5-6 semaines. 6 semaines ça fait un mois et demi hein. Citation : Azog Avec une durée limite si tout le monde devient inactif, Donc où est le souci ?  Quant aux critiques sur "non je participerai pas parce que Blablablabla..." je remarques que ça vient des mêmes joueurs qui se plaignent du manque d'activité sur le jeu. Et ne pas participer ne vous oblige pas à tenter de convaincre d'autres joueurs de ne pas le faire. Y a les Mps pour discuter des points de règles, ce serait d'ailleurs un réel plaisir. Personne n'est obligé de jouer il me semble ? Bref, ça semble mal parti de toute façon  |
|
| Désinscrit | # Posté le 16/12/2012 à 16:59 |
| Page : Précédente 1 2 3 ... 13 14 15 16 17 18 19 Suivante | |
Ce sujet est fermé. Vous ne pourrez pas y poster de réponse