Page : Précédente 1 2 3 Suivante |
Désinscrit |
#
Posté le 30/10/2008 à 11:57 |
|
Reprise du dernier message de la page précédente : Salut,
Je suis comme Baby et Nathou, Un jeu de guerre reste un jeu de guerre.
Un casino ou un truc du genre est inutile.
|
Désinscrit |
#
Posté le 30/10/2008 à 12:09 |
|
Moi pour mais j'imagine que cela n'est pas tout a fait fesable du moin pas tout de suite,mais sa serai saympas on pourrait fair un loto tous les 2 jours par exemple...
cordialement loan |
Désinscrit |
#
Posté le 30/10/2008 à 12:51 |
|
salut tout le monde
Alors moi je suis contre car pour moi worldwar est un jeu de guerre
et pas de loterie .En plus je pense qu'on gagne assez de $$$ comme ca.
bon jeu a tous
|
Désinscrit |
#
Posté le 30/10/2008 à 12:54 |
|
Et si on mettait en place aussi des tickets à gratter, 1 gratuit par jour !
Bon sérieusement, je suis contre également, pour les raisons déjà évoquées ci-dessus.
Bon jeu,
++ |
Désinscrit |
#
Posté le 30/10/2008 à 13:02 |
|
mais le truc c'est que tu met la somme que tu veut et apres tu a 2 chance sur 10 de gagner comme sa faudrait reflechire avan de jouer car si tu mis 10 000 000 tu gagne le triple tes compten mais si tu perd tu l'est un peut moin voila
|
Désinscrit |
#
Posté le 30/10/2008 à 14:34 |
|
Avec votre jeu d'argent, on serait vraiment hors contexte...
Un chef d'un mini état n'ira jamais jouer du pognon à la machine à sous
Si jamais je voyais Sarko jouer nos impôts au casino, j'aurai du mal à avaler... Ceci dit ils jouent bien avec en bourse, c'est un peu moins hasardeux mais quand même |
Désinscrit |
#
Posté le 30/10/2008 à 14:40 |
|
sarko est plus occuper a acheter des talonnette
|
Désinscrit |
#
Posté le 30/10/2008 à 15:35 |
|
Salut à tous !
Vous allez bien ?
Suite à ma lecture de toutes vos réponses concernant la suggestion de ratchet25, j'ai décidé de moi-même y répondre.
Et, comme à mon habitude, j'ai organisé, de manière logique et réfléchie, mes arguments pour imposer mon refus de cette suggestion.
Ce présent message sera donc divisé en une seule (grosse) partie constituée de multiples sous-parties (trois exactement), chacune étant indépendante l'une de l'autre et chacune avançant une raison à mon refus.
Pourquoi avoir refusé cette proposition ? Et oui, je suis cruel, je refuse les suggestions des bons joueurs qui pensent, en donnant leur(s) suggestion(s), apporter leur pierre au grand édifice qu'est devenu, au fil du temps, WorldWar.
Mais il y a toujours une / des raison(s) expliquant le refus d'une proposition et c'est maintenant que je vais vous présenter mes raisons.
1. Première raison :Comme l'ont dit beaucoup d'autres joueurs, WorldWar est un jeu censé être réaliste.
Il ne peut donc y avoir des casinos qui donnent généreusement de l'argent aux armées, de généraux qui se divertissent en jouant au poker en attendant une guerre, de tanks et d'avions qui font des défilés du 14 juillet à Las Vegas devant les enseignes luminescentes des grandes enseignes de casinos (bon allez, je commence à m'emballer, j'arrête... ), c'est un peu surréaliste.2. Deuxième raison :Bien que certains trouvent le jeu trop difficile à leur goût, je le trouve relativement facile car il est constitué de beaucoup d'éléments aidant le joueur dans sa quête du niveau ultime, le niveau 90.
Je m'explique : pour se faire de l'argent par exemple, nous disposons des impôts, de la bourse, du commerce (ouf, ça fait beaucoup !).
Contrairement à certains autres jeux par navigateur, celui-ci dispose d'une communauté très active à même de vous aider, d'un Staff à toute épreuve, de multiples aides rédigées par l'Équipe ou par les joueurs eux-mêmes, d'un forum, de multiples sources de revenus, etc.
C'est pourquoi, si on ajoutait ce casino, on enlèverait un peu plus la difficulté (assez peu présente) du jeu car cela apporterait une nouvelle source de revenus, en plus des innombrables sources dont nous pouvons déjà nous servir.
3. Troisième raison :Je sais que je vais encore un peu enfoncer le clou déjà bien enfoncé mais bon, il le faut...
Okin, grand manitou de WorldWar, webmaster et unique programmeur de ce ce superbe jeu, manager de l'Équipe, étudiant en Maths spé, ...
Et oui, Okin est très pris par ses études et par sa vie réelle (et non virtuelle).
C'est pourquoi nous ne pouvons nous permettre de lui proposer des suggestions qui prendraient des mois à être mises en place, à être organisées, à être gérées, à être maintenues dans un état de fonctionnement parfait, etc.
Or, cette suggestion est complexe à coder et à faire tout ce que je vous ai énuméré ci-dessus.
Laissons-le donc souffler un peu, se reposer, profiter de ses vacances qui ne sont plus vraiment des vacances (), profiter de la vie quoi !
Voilà, ceci était la dix-neuvième phrase de la troisième sous-partie de la première partie.
J'espère que certains continueront à répondre à la suggestion de ratchet25 et que nous pourrons continuer à argumenter sur les raisons de notre refus ou de notre acceptation de cette suggestion.
Merci encore à ratchet25 pour sa suggestion qui semblait relativement bonne et bien trouvée sur le papier mais qui, après réflexion, semble moins probable à apparaître sur le jeu.
À bientôt !
Cordialement, Solusio, pour vous servir ! |
Désinscrit |
#
Posté le 30/10/2008 à 16:59 |
|
Je suis pour.
Ce que propose ratchet25, c'est un casino, où on peut gagner (normal ) mais surtout perdre (2 chances sur 10 de gagner), donc un gain est facilement égalisé par tout l'argent dépensé (ou sinon, on diminue la probabilité de gagner). |
Désinscrit |
#
Posté le 30/10/2008 à 19:39 |
|
solusio, tu as tout dit! Tu as donné beaucoup d'argument, et de plus, 2 chance/10 de gagner, c'est 8 chance/10 de perdre! Et a cause de cela des joueurs seraient encore plus ruiné!
donc contre après réflexion |
Désinscrit |
#
Posté le 30/10/2008 à 19:52 |
|
Pensez à réduire vos fractions
2/10 = 1/5
4/10 = 2/5
|
Page : Précédente 1 2 3 Suivante |