Page : Précédente 1 2 3 Suivante |
Désinscrit |
#
Posté le 18/07/2011 à 17:51 |
|
Reprise du dernier message de la page précédente : Citation : Miko.le.crêpierContre car au final, ce sont les petits niveaux, cibles les plus faciles qui vont se manger toutes les attaques pour etre sur d'obtenir les victoires.
Ben on peux mettre un niveau minimum , genre 30 ou 40 ou même voir 50 . |
Désinscrit |
#
Posté le 18/07/2011 à 18:09 |
|
je suis archi contre Les plus petite level vont vites avoir base raser.....
Si on prend ce que vous dites, Admettons que un level 10 se retrouve dans la guerre.......Ils pourrais le AG a 10........a n'importe quelle level???? 10 level 50 sur un level 10......autant arréter le jeu
CONTRE |
Désinscrit |
#
Posté le 18/07/2011 à 19:04 |
|
Cette idée aurait pu être intéressante s'il n'y avait pas eu le système de guerre avec le nombre de victoires.
Je trouve le système actuel plus sympa |
Désinscrit |
#
Posté le 18/07/2011 à 22:36 |
|
Moi je pense qu'il faudrait revoir ça de façon intelligente. Il est vrai que dans certaine guerre on manque cruellement de cible, et on se plein si les petits lvl se font massacrer (ce qui est tout à fait vrai, soit dit en passant ), mais pourquoi ne pas alors augmenter la limite pour les niveaux supérieurs ? Par exemple à mon niveau je pourrais attaquer jusqu'a 20 niveau au dessus.
Sa me laisse certaine chance s'en trop en prendre dans la tronche et essuyer des défaites qui irons contre mon grès. Ou bien autorisé les attaques sous 5 niveaux en dessous, la différence de puissance est moins grande.
Ou bien, sa me semble mieux, compter les victoires même celle qui sont lancer sur nous. C'est vrai quoi ? Des fois on nous attaques pour nous affaiblir c'est un lvl 10 niveaux de plus on arrive à gagner, on essyuis de gros dégats mais aucune remerciment...
Voilà mon point de vu dans tous les cas. |
Désinscrit |
#
Posté le 18/07/2011 à 23:33 |
|
Sauf que le souci qui va se poser c'est que les gros niveaux seront harceler par les petits sans aucune possibilité de répliquer, ce qui n'est pas vraiment juste non plus |
Désinscrit |
#
Posté le 18/07/2011 à 23:40 |
|
En même temps c'est un jeu de guerre .... |
Désinscrit |
#
Posté le 19/07/2011 à 02:23 |
|
jusqu'à 20, ça me va! (ça double la possibilité de cible, c'est amplement suffisant)
Et puisqu'on parle de guerre officielle, j'ai une mini-suggestion à ce sujet.
J'ai remarqué que les niveaux supérieurs ne rapportent pas de points quand il font une victoire sur un niveau inférieur. (exemple, j'attaque LGC, je gagne, ma victoire n'est pas comptabilisé pour la guerre officielle).
Ceci dit, j'aimerais bien qu'on révise ce petit problème si vous permettez, merci. (n'oublions pas qu'une guerre officielle englobe l'alliance au complet, et que les niveaux supérieurs ne soient pas comptabilisé peut montrer un sans intérêt à la guerre, ce qui est décevant...) |
FIGO |
#
Posté le 19/07/2011 à 13:11 |
|
je suis d'accord avec tyrex Joueur de Worldwar depuis 2006
Ancien chef de SDR/S1R
Présent dans la team de Worldwar du 28/07/2007 au 14/12/2014.
Veilleur du 28/07/2007 au 20/01/2012
Modérateur du 20/01/2012 au 22/10/2012
Chasseur du 22/10/2012 au 07/10/2013
Administrateur du 07/10/2013 au 14/12/2014
Arrêt pour des raisons essentiellement professionnel
Retour dans la team le 05/09/2018 |
Désinscrit |
#
Posté le 19/07/2011 à 13:19 |
|
Citation : FIGOje suis d'accord avec tyrex
Idem. |
Désinscrit |
#
Posté le 19/07/2011 à 13:53 |
|
Citation : FIGOje suis d'accord avec tyrex
Idem |
Désinscrit |
#
Posté le 19/07/2011 à 15:48 |
|
Citation : FIGOje suis d'accord avec tyrex
Et re-re-re-idem . |
Page : Précédente 1 2 3 Suivante |