Nouveau bâtiment : La décharge - WorldWar, le jeu de guerre multijoueur en ligne avec chat !

Nouveau bâtiment : La décharge

thanos	# Posté le 29/03/2016 à 20:01
Page : Précédente 1 2 3
Alliance : BSC	Reprise du dernier message de la page précédente : bonne idee LEVEL100 Le 6avril 2015 LEVEL110 le 13juin 2015 a 15h11 Level 120 le 11 octobre 2015 a 3h22 LEVEL 125 le 06 janvier 2016 à 06h58 LEVEL 130 le 20 avril 2016 à 03h17 LEVEL 131 le 01 mai 2016 16h20 LEVEL 132 le 22 mai 2016 à 20h59 Level 133 le 25 juin 2016 à 04h11 Level 134 le 06 juillet 2016 à 03h58 LEVEL 135 le 19 juillet 2016 à 05h09 LEVEL 136 le 29 juillet 2016 à 5h26 LEVEL 137 le 10 aout 2016 à 5h54 Level 138 LE 22 Aout 2016 à 0h33 Level 139 le 02 octobre 2016 à 5h10 Level 140 le 15 octobre 2016 à 18h41 Level 141 le 29 octobre 2016 à 15h11 Level 142 le 20 novembre 2016 à 21h43 Level 143 le 25 décembre 2016 à 1h17 Level 144 le 15 janvier 2017 à 0h46 Level 145 le 19 février 2017 à 10h20 Level 146 le 13 avril 2017 à 10h23 Level 147 le 21 mai 2017 à 18h13 Level 148 le 11 août 2017 à 8h23 Level 149 le 27 octobre 2017 à 20h10 Level 150 le 29 décembre 2017 à 14H28 Level 151 le 9 avril 2018 à 2h23 Level 152 le 3 juin 2018 à 12h24 Level 153 le 19 août 2018 à 17h04 Level 154 le 14 octobre 2018 à 4H31 Level 155 le 29 décembre 2018 à 21h47 Level 156 le 9 mars 2019 à 17h16 Level 157 le 25 mai 2019 à 17h22 LEVEL 158 LE 27 SEPTEMBRE 2019 À 16H44 Level 159 le 9 novembre 2019 à 0H43 Level 160 le 16 décembre 2019 à 5h09 Level 161 le 17 février 2020 à 5h21 Level 162 le 20 avril 2020 à 3H17 Level 163 le 5 juin 2020 à Level 164 le 7 aout 2020 Level 165 17 octobre 2020 Level 166 le 30 décembre 2020 à 7h42 Level 167 le 10 mars 2021 à 17h26 Level 168 le 10 mai 2021 à 17H52 Level 169 le 15 juillet 2021 à 5H34 Level 170 le 27 septembre 2021 à 18H30 Level 171 le 15 novembre 2021 à 11H30 level 172 le 29 décembre 2021 à 19h LEVEL 173 le 9 mars 2022 à 19h33 Level 174 le 14 mai 2022 à 02h 42 Level 175 le 10 juillet 2022 à 9h08 Level 176 le 14 septembre 2022 à 3h08 level 177 le 5 décembre 2022 à 14h31 Level 178 le 1 février 2023 à 1h33 Level 179 le 24 avril 2023 à 8h19 Level 180 le 29 juillet 2023 à 0h54 Level 181 le 6 octobre 2023 à 5h26 Level 182 le 27 novembre 2023 à 2h16 Level 183 le 11 janvier 2024 à 6h06 Level 184 le 31 mars 2024 à 1h09 Level 185 le 11 juin 2024 à 6h25 Level 186 le 31 aout 2024 à 0h18
Désinscrit	# Posté le 29/03/2016 à 20:18
	Je trouve ça pas terrible comme idée, à moins que l'on m'explique dans quel cas j'ai besoin de me débarrasser vite de mes unités ou dans quel cas je manque tellement de ressources que tuer des unités pour obtenir du fer (puisque c'est de ça dont il s'agit principalement si j'ai bien lu) est rentable. J'ai beau cherché, je vois pas... Même si là, je me sens un peu seul contre tous ;P
Jhrk	# Posté le 29/03/2016 à 20:48
Alliance : PDM	On a besoin de se débarrasser de ses unités pour détruire les bâtiments les contenant que ce soit en guerre ou pas, pour des changements de stratégie soudain et qui ne demandent donc pas de vendre ses unités qui pourraient ne jamais partir, surtout les unités cassées, ou alors les envoyer sur des ennemis pour les faire détruire et de garder des restes tout aussi inutiles. En temps de guerre, ça peut être important de gagner du temps dessus. En retirer des ressources est logique, on ne détruit pas purement et simplement ses tanks par exemple alors qu'il y a plein de fer partout dessus qui peut servir. Toujours en temps de guerre, lors d'un changement de stratégie, perdre ce fer peut être vraiment coûteux et pas forcément logique par rapport à ce qu'un général ferait. Un général ne balance pas ses ressources par la fenêtre quand elles sont si précieuses. Surtout quand il s'agit de reconstruire autre chose derrière. Après, tu pars du principe qu'on est blindé de ressources partout, mais ce n'est pas le cas. Construire ou reconstruire des unités c'est cher et cette suggestion permet de limiter les pertes tout en donnant la possibilité au joueur d'avoir une fonctionnalité qui n'a jamais existé et qui manque clairement au jeu, comme j'ai pu le constater pendant la précédente guerre de PDM contre WTH. Cette suggestion n'a pas pour objectif de tuer des unités pour des ressources, mais plutôt de regagner quelques ressources sur des unités dont on a besoin de se débarrasser. Après, rien n'empêche à un joueur en gros manque de fer de détruire des ressources pour en construire d'autres. Ça, ce sont les joueurs qui le verront selon leurs besoin du moment. Niveau 98 et 11 fois joueur de la semaine avant de réinitialiser volontairement le 1er avril 2013 en compagnie d'Anakinette (Demonia à l'époque) et de Hannibal Lecter Niveau 79 et 8 fois joueur de la semaine avant de réinitialiser encore une fois le 5 juin 2014, en compagnie cette fois de Sliders59, MacDark, Anakinette, Mentor, Napo IV, Fanta, Djoules, WWreuse, didi4242 et Macgyver
Désinscrit	# Posté le 29/03/2016 à 21:35
	Alors le jeu a vraiment changé, car je ne me souviens pas une seule fois d'avoir manqué de ressources. Entre le dépôt d'alliance et le commerce, je retrouvais toujours de quoi faire Il est possible que je trompe, ça fait longtemps que je ne suis plus sur le jeu après tout. Quant au "changement de stratégie soudain". C'est à dire ? Mettre plus de défenses ? Passer d'une base full avion à une base full tanks ? Virer les bateaux pour mettre que des barrages ? Ok, mais ça n'arrive vraiment pas souvent. Si ? Ne faut-il pas éviter de rendre facile les rares choses un peu compliquée à gérer ? Quant aux tanks et à leur prix en fer qui peut te bloquer. Oui ! Mais les avions coûtent plein d'or ! C'est un équilibre. Rendre le fer plus facilement accessible rend aussi le tank plus fort que l'avion, car plus rentable. Déjà qu'il me semble (mais je suis pas sûr) que les tanks sont de loin l'unité la plus utilisée... Comme dit ailleurs, je trouve pas ton idée mauvaise hein. Juste que je trouve qu'un tel bâtiment ne serait utilisé que très ponctuellement.
Jhrk	# Posté le 29/03/2016 à 22:01
Alliance : PDM	Il suffit de perdre des unités pour devoir mettre un paquet de ressources pour les reconstruire, en plus des attaques, etc. En étant actif, le jeu est vraiment très coûteux et demande beaucoup de sous pour compenser les manques de ressources et les pertes. Le dépôt d'alliance n'est pas suffisant pour jouer tranquillement, surtout quand une alliance est active. Il est souvent vide et passer par le commerce augmente énormément les coûts. Un changement de stratégie soudain peut intervenir en guerre assez facilement quand on a besoin de s'adapter à son adversaire. Ça peut être de mettre plus de défenses et de changer d'unités à n'importe quel moment si le besoin s'en fait sentir. Surtout qu'un bâtiment en plus retire de la place dans une base. Ça peut parfois imposer au joueur de faire un choix, et s'il ne le construit que ponctuellement quand il en a besoin, de gâcher des ressources dessus. Ce n'est pas rendre les choses plus faciles, mais plus logiques. Je ne conçois pas une seconde un général ne pouvant pas vendre ses unités de s'encombrer avec s'il veut les changer. C'est stupide. Si on veut rendre le jeu plus difficile, il y a de quoi faire ailleurs, tellement de possibilités qui ne retirent pas la logique des choses. Ce qui coûte vraiment cher en fer, ce sont les bateaux. Ensuite, les tanks sont utilisés principalement en défense chez les joueurs, l'unité la plus dominante depuis longtemps sont les avions en attaque. C'est d'ailleurs pour ça les tanks en défense, car ils contrent les avions ! De plus, gagner du fer, ça permet de garder des sous dans certains cas, donc ça ne fonctionne pas trop ce que tu dis. Que le bâtiment ne soit pas aussi utilisé qu'un autre bâtiment n'est pas un problème. À vrai dire, on pourrait ajouter des dizaines de bâtiments qui ne sont que très peu importants, mais qui mis ensembles pourraient avoir leur utilité. L'intérêt d'avoir plein de possibilités, c'est d'imposer au joueur un choix qui influera sur sa façon de jouer. Niveau 98 et 11 fois joueur de la semaine avant de réinitialiser volontairement le 1er avril 2013 en compagnie d'Anakinette (Demonia à l'époque) et de Hannibal Lecter Niveau 79 et 8 fois joueur de la semaine avant de réinitialiser encore une fois le 5 juin 2014, en compagnie cette fois de Sliders59, MacDark, Anakinette, Mentor, Napo IV, Fanta, Djoules, WWreuse, didi4242 et Macgyver
warrior	# Posté le 31/03/2016 à 01:06
	est il envisageable ?? d'intégrer cette fonction non pas en un bâtiment ou tout du moins peut être garder l'idée du bâtiment (mais nécessitant du coup un emplacement supplémentaire sur l'une des 3 cartes, déjà bien pleines à mon niveau depuis bien longtemps) mais plutôt de la lier au dépôt de coalition (fer, pétrole et $ et recyclage d'unités) ? ... une sorte de pôt commun "recyclage de coalition" où tous les joueurs pourraient mettre et prendre en fonction de leurs besoins ? (je pense assurément que cela pourrait servir à tous les joueurs quand la coalition est en guerre) ce type de "bâtiment" risque par ailleurs de faire s'effondrer les appels d'unités au commerce (moins de demandeurs) donc une question ... quid de cette perte potentielle de " $ " pour ceux qui vendent et comme une question en amène une autre quid des soldats ? on les recycle aussi ? bref, petite contribution à cette idée tchuss, warrior Visiteurs * Victoire de Area 51 * Area 51 174 043 points / S1R 142 309 points ------------------------- 27 fois ------------------------- Secret (Afficher le contenu) Le 06/10/2014 à 03:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catégorie "Maréchal Le 13/01/2014 à 03:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catégorie "Maréchal Le 14/10/2013 à 03:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catégorie "Maréchal" Le 07/10/2013 à 03:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catégorie "Maréchal" Le 30/09/2013 à 03:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catégorie "Maréchal" Le 16/09/2013 à 03:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catégorie "Maréchal" Le 09/09/2013 à 03:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catégorie "Maréchal" Le 26/08/2013 à 03:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catégorie "Maréchal" Le 19/08/2013 à 03:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catégorie "Maréchal" Le 12/08/2013 à 03:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catégorie "Maréchal" Le 01/04/2013 à 03:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catégorie "Maréchal". Le 11/02/2013 à 03:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catégorie "Maréchal". Le 20/08/2012 à 03:01 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catégorie "Maréchal". Le 21/05/2012 à 03:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catégorie "Maréchal". Le 14/05/2012 à 03:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catégorie "Général d'Armée". Le 07/05/2012 à 03:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catégorie "Général d'Armée". Le 12/12/2011 à 04:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catérgorie "Général de Division". Le 05/12/2011 à 04:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catérgorie "Général de Division". Le 28/11/2011 à 04:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catérgorie "Général de Division". Le 07/11/2011 à 04:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catérgorie "Général de Brigade". Le 31/10/2011 à 05:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catérgorie "Général de Brigade". Le 17/10/2011 à 05:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catérgorie "Colonel". Le 26/09/2011 à 05:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catérgorie "Commandant". Le 19/09/2011 à 05:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catérgorie "Capitaine". Le 12/09/2011 à 05:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catérgorie "Lieutenant". Le 05/09/2011 à 05:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catérgorie "Major". Le 15/08/2011 à 05:00 vous avez été sacré joueur de la semaine dans la catérgorie "Sergent-Chef". Fin de la guerre contre « Royal 22e Régiment » ! posté le 29/09/2011 à 01:38 Vous avez gagné la guerre !! Au cours de cette guerre, vous avez remporté 8 victoires.
Désinscrit	# Posté le 31/03/2016 à 06:47
	Citation : warrior est il envisageable ?? d'intégrer cette fonction non pas en un bâtiment ou tout du moins peut être garder l'idée du bâtiment (mais nécessitant du coup un emplacement supplémentaire sur l'une des 3 cartes, déjà bien pleines à mon niveau depuis bien longtemps) mais plutôt de la lier au dépôt de coalition (fer, pétrole et $ et recyclage d'unités) ? ... une sorte de pôt commun "recyclage de coalition" où tous les joueurs pourraient mettre et prendre en fonction de leurs besoins ? (je pense assurément que cela pourrait servir à tous les joueurs quand la coalition est en guerre) ce type de "bâtiment" risque par ailleurs de faire s'effondrer les appels d'unités au commerce (moins de demandeurs) donc une question ... quid de cette perte potentielle de " $ " pour ceux qui vendent et comme une question en amène une autre quid des soldats ? on les recycle aussi ? bref, petite contribution à cette idée tchuss, warrior Le but du bâtiment n'est pas de stocker mais de recycler les unités pour toucher des ressources, les demandes d'unités ne changeront pas. Comme c'est pour recycler il ne peut pas être lier au dépôt alliance. Pour les soldats se qui peut être recycler c'est leur arme pour combattre, je ne pense pas qu'ils vont faire la guerre aux poings. Tu prends le terme recyclage comme réutilisation des unités mais c'est la réutilisation des ressources. MacGyver, PDM
Okin	# Posté le 31/03/2016 à 08:26
	@warrior: Le principe du bâtiment est réaliste et intéressant pour développer le jeu. Personnellement, que l'on soit obligé de choisir les bâtiments présents sur la carte me plait bien pour ajouter un semblant de stratégie. Après ce que tu dis pour le manque à gagner en argent, c'est possible en effet, mais étant donné que cette ressource est probablement la moins rare sur le jeu je ne suis pas inquiet non plus.
Jhrk	# Posté le 31/03/2016 à 11:27
Alliance : PDM	Non, aucun recyclage de soldats, ils ne coûtent rien à la base déjà ! Pareil, leurs armes n'existent pas sur le jeu, quand on embauche les soldats sur le jeu, il n'est fait mention de rien d'autre que la personne, ce qui fait qu'il n'y a rien à recycler sur eux. Pour le manque à gagner au commerce, je ne pense pas qu'il y en aura un. En effet, on ne parle pas ici d'un bâtiment qui pourra donner des ressources en abondance, mais d'un bâtiment qui pourra en sauver une petite partie sur celles dépensées quand le joueur voudra se débarrasser de ses unités inutiles. On peut même dire que ce seront des pertes qui seront générées. C'est clair que sur le coup le joueur aura un gain de fer, mais pas suffisamment pour tout rembourser. De plus, la majorité des achats actuels de fer au commerce ont lieu après la perte d'unités en attaque ou en défense, ce qui n'est pas touché par l'ajout de ce bâtiment. Niveau 98 et 11 fois joueur de la semaine avant de réinitialiser volontairement le 1er avril 2013 en compagnie d'Anakinette (Demonia à l'époque) et de Hannibal Lecter Niveau 79 et 8 fois joueur de la semaine avant de réinitialiser encore une fois le 5 juin 2014, en compagnie cette fois de Sliders59, MacDark, Anakinette, Mentor, Napo IV, Fanta, Djoules, WWreuse, didi4242 et Macgyver
Désinscrit	# Posté le 01/04/2016 à 10:41
	Pour
Page : Précédente 1 2 3