[Refusée] TAG à 4 Caractères
Ce sujet est fermé. Vous ne pourrez pas y poster de réponse
| Page : Précédente 1 2 3 4 5 Suivante | |
| Désinscrit | # Posté le 08/05/2011 à 20:28 |
|---|---|
|
Reprise du dernier message de la page précédente : Citation : Damoclès Moi j'ai envie dire à ceux qui sont contre, pourquoi vous l'êtes ? Parce que 3 c'est suffisant pour vous, mais peut-être pour que d'autres personnes en veulent 4. Et moi je pense que ça ne dérangerais personne qu'il y en ai 4. Si moi, ça me dérange! Moi qui est un obsédé de l'esthétisme, je vais le dire sincèrement, je trouve qu'un tag à 4 caractères est laid!  (je l'imagine sur le chat public, ouf)Et quand je dis que c'est suffisant, c'est parce que ça l'est vraiment. Jette un oeil dans la liste des alliances et tu verras que le nombre d'alliance est assez bas si on le compare avec le nombre de possibilité que le tag à 3 caractères peut produire: (0 - 9) (A - Z) 36 x 36 x 36 = 46 656 possibilités Wow, très impressionnant comme possibilité, et pourtant WorldWar n'a même pas touché la centième alliance... Aussi, certaines utilisent seulement 2 caractères, ce qui augmente le nombre de possibilité (ex: les poussins [LP]). De plus, je n'ai même pas pris en compte les caractères spéciaux, ce qui augmente encore plus le nombre de possibilité (ex: TASK FORCE 141 [T-F] / Les Centurions [L.C])... Donc, je le redis, 3 tag est amplement suffisant. Message édité le 08/05/2011 à 21:32 par _delete |
|
 Jhrk |
# Posté le 08/05/2011 à 21:37 |
|
Alliance : PDM
  
|
Mais ça serait encore plus avec 4 caractères. Et niveau esthétisme, 4 carcactères sur le chat général, désolé mais ce n'est pas moche. Niveau 98 et 11 fois joueur de la semaine avant de réinitialiser volontairement le 1er avril 2013 en compagnie d'Anakinette (Demonia à l'époque) et de Hannibal Lecter  Niveau 79 et 8 fois joueur de la semaine avant de réinitialiser encore une fois le 5 juin 2014, en compagnie cette fois de Sliders59, MacDark, Anakinette, Mentor, Napo IV, Fanta, Djoules, WWreuse, didi4242 et Macgyver  |
| Désinscrit | # Posté le 08/05/2011 à 22:37 |
|
Citation : Damoclès Mais ça serait encore plus avec 4 caractères. Et niveau esthétisme, 4 carcactères sur le chat général, désolé mais ce n'est pas moche. Heu... il existe donc 46 656 possibilités dont une centaine utilisées... Grosso modo il reste 46 550 possibilités non utilisées et tu veux en rajouter encore??? Ca n'a absolument aucun intérêt... Avoir plus de possibilités n'est pas un argument recevable ici, c'est absurde. Quand à l'esthétisme... j'avoue que 4 me plait pas plus que ça. Et puis si 4 passe, moi j'en demanderai 5  Et vous ne pourrez pas vous y opposer car en reprenant vos arguments, qui resteront tout aussi valables pour 5 que pour 4, vous ne pourrez rien dire  |
|
| Désinscrit | # Posté le 08/05/2011 à 22:52 |
|
Ta raison Miko, moi je propose qu'on supprime les tag, non c'est vrai ... Un tag c'est moche, c'est pas esthétique ... Non Franchement voir One Two et le reste c'est moche quoi ... heuresement qu'il y a S1R pour rattraper le tout  Non sérieusement, supprimons les tags, c'est inutile, sérieusement sa sers a rien ? Si vous voulez pas mettre 4 tags, mettez en trois, y a n'a qui utilise deux tags et ils crie pas a la mort ... |
|
| Désinscrit | # Posté le 09/05/2011 à 00:16 |
|
Citation : Miko.le.crêpier Et puis si 4 passe, moi j'en demanderai 5 Et vous ne pourrez pas vous y opposer car en reprenant vos arguments, qui resteront tout aussi valables pour 5 que pour 4, vous ne pourrez rien dire Moi de même!  Et si 5 passe aussi, je demanderai 6, et puis 7, et 8, 9, 10, 11, 12... et jusqu'à ce qu'on touche l'illimité. Je ne veux même pas m'imaginer ce que cela va donner sur le chat public...  ... Ouf...  Je préfère dire 1...2...3...GO , plutôt que 1...2...3...4...GO.  |
|
|
Jhrk |
# Posté le 09/05/2011 à 01:03 |
|
Alliance : PDM
|
Il y a une différence entre 4 et 5. C'est comme manger un peu de gateau, c'est bon, en manger trop, ce n'est pas bon. Or, 4 c'est pil comme il faut . Message édité le 09/05/2011 à 01:03 par Jhrk Niveau 98 et 11 fois joueur de la semaine avant de réinitialiser volontairement le 1er avril 2013 en compagnie d'Anakinette (Demonia à l'époque) et de Hannibal Lecter Niveau 79 et 8 fois joueur de la semaine avant de réinitialiser encore une fois le 5 juin 2014, en compagnie cette fois de Sliders59, MacDark, Anakinette, Mentor, Napo IV, Fanta, Djoules, WWreuse, didi4242 et Macgyver |
| Désinscrit | # Posté le 09/05/2011 à 02:34 |
|
Citation : Damoclès Il y a une différence entre 4 et 5. C'est comme manger un peu de gateau, c'est bon, en manger trop, ce n'est pas bon. Or, 4 c'est pil comme il faut .Citation : Damoclès Il y a une différence entre 3 et 4. C'est comme manger un peu de gateau, c'est bon, en manger trop, ce n'est pas bon. Or, 3 c'est pil comme il faut .C'est mieux comme ça.  Je ne suis pas gourmand. Message édité le 09/05/2011 à 02:36 par _delete |
|
|
Jhrk |
# Posté le 09/05/2011 à 07:22 |
|
Alliance : PDM
|
3 c'est suffisant pour vous parce que vous n'aurez pas besoin de cette amélioration à l'avenir. Sauf que là, plusieurs personnes demandent de rajouter un chiffre, UN seul chiffre, et vous, vous empêchez ça comme si ce serait la fin du monde si cette suggestion est acceptée. Niveau 98 et 11 fois joueur de la semaine avant de réinitialiser volontairement le 1er avril 2013 en compagnie d'Anakinette (Demonia à l'époque) et de Hannibal Lecter Niveau 79 et 8 fois joueur de la semaine avant de réinitialiser encore une fois le 5 juin 2014, en compagnie cette fois de Sliders59, MacDark, Anakinette, Mentor, Napo IV, Fanta, Djoules, WWreuse, didi4242 et Macgyver |
| Désinscrit | # Posté le 09/05/2011 à 07:40 |
| Désinscrit | # Posté le 09/05/2011 à 08:49 |
| Désinscrit | # Posté le 09/05/2011 à 10:54 |
| Page : Précédente 1 2 3 4 5 Suivante | |
Ce sujet est fermé. Vous ne pourrez pas y poster de réponse