|
Page : 1 2 3 4 Suivante |
|
Désinscrit |
#
Posté le 19/12/2012 à 10:10 |
|
|
Bonjour,
je souhaite vous présenter des idées sur des "améliorations" éventuelles. Bien sur les critiques sont les bienvenues.
Bombe :
Vu le prix de construction, vu le niveau qu'il faut atteindre pour en avoir, je trouve leur intérêt assez limité en fait.
Pourquoi ne pas donner la possibilité de faire des dégâts sur plusieurs types d'unités avec 1 seule bombe ?
Déjà qu'on est heureux quand celle-ci passe les défenses.... mais quand on tombe sur 1 soldat, ou 1 tank, c'est un frustrant...
Amélioration vitesse :
Cette amélioration n'est pas beaucoup utilisée il me semble. Pourquoi ne pas transformer cette amélioration en amélioration dégâts contre les bâtiments.
Je m'explique. Une attaque pourrait permettre de détruire un ou plusieurs bâtiments défense en fonction des améliorations.
Admettons qu'on attaque avec des bateaux avec les améliorations en "attaque contre bâtiments" une première attaque permettrait de dégager des bâtiment pour, 8:00 après, pouvoir avoir une victoire contre les unités.
Compte rendu d'attaque :
Il serait intéressant d'avoir un détail des unités détruites par les bâtiments de défense et par les unités.
Voilà, merci de votre lecture.
Message édité le 19/12/2012 à 14:48 par TheMac_delete |
|
Désinscrit |
#
Posté le 19/12/2012 à 11:40 |
|
|
Moi je suis contre car détruire un ou plusieurs batiment de défense non 
Donc contre. |
|
Désinscrit |
#
Posté le 19/12/2012 à 11:40 |
|
|
Je n'ai pas compris ton idée de dégager un bâtiment pour avoir une victoire 8H après... |
|
Désinscrit |
#
Posté le 19/12/2012 à 11:49 |
|
|
@lilith
l'idée est que des unités puissent détruire un bâtiment même avec des unités en base.
Dans l'esprit, quand on envoie 124 bateaux face à 1 bateau et 12 barrages, par exemple, il y ait la possibilité de détruire un(plusieurs) bâtiment. Ce qui fait que l'attaque suivante, il y aurait moins de bâtiments de défense,si le joueur ne s'est pas connecté, et a priori favoriser la possibilité d'avoir une victoire.Message édité le 19/12/2012 à 15:03 par TheMac_delete |
|
Désinscrit |
#
Posté le 19/12/2012 à 14:19 |
|
|
Ok
Plutôt pour!
On voit rarement une division entière de blindé abattre une sentinelle et rentrer chez soi  |
 Maria |
#
Posté le 19/12/2012 à 19:15 |
|
Par contre, je pense que c'est pas stratégique de viser un bâtiment, ils coutent, on va dire en moyenne, 1 millions, alors quitte à améliorer en attaque, je pense que toucher les unités fait plus de dégâts niveau $$. 
Non, ceci n'est pas un trucage, je vous l'assure !
Passage au niveau 90 posté aujourd'hui : 27/01/2011 à 04:50
Passage au niveau 100 posté aujourd'hui : 23/05/2011 à 17:30
( titre de joueuse de la semaine la semaine de mon passage au grade maréchal ! ).Mon parcours, top 10 Secret ( Afficher le contenu)
Le 21/12/2011 à 13:41 :  10 (+1) Maria __________  11 (-1) spartacus
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 28/12/2011 à 22:42 : 9 (+1) Maria __________ 10 (-1) new world
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 12/01/2012 à 17:28 : 8 (+1) Maria __________ 9 (-1) spartan117
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 21/01/2012 à 22:39 : 7 (+1) Maria __________ 8 (-1) le chti gayant
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 21/01/2012 à 23:25 : 8 (-1) Maria __________ 7 (+1) le chti gayant
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 22/01/2012 à 12:32 : 7 (+1) Maria __________ 8 (-1) le chti gayant
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 22/01/2012 à 13:05 : 8 (-1) Maria __________ 7 (+1) le chti gayant
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 23/01/2012 à 09:27 : 7 (+1) Maria __________ 8 (-1) le chti gayant
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 23/01/2012 à 09:43 : 8 (-1) Maria __________ 7 (+1) le chti gayant
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 23/01/2012 à 18:24 : 6 (+2) Maria __________ 8 (-1) le chti gayant / 7 (-1) lempdes63
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 31/01/2012 à 20:44 : 5 (+1) Maria __________ 6 (-1) dragon38
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 05/02/2012 à 20:42 : 6 (-1) Maria __________ 5 (+1) dragon38
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 06/02/2012 à 04:10 : 5 (+1) Maria __________ 6 (-1) dragon38
———————————————————————————————————————————————————————————————
MV du 6 au 9/02/2012 : 6 (-1) Maria __________ 5 (+1) dragon38
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 18/02/2012 à 07:14 : 7 (-1) Maria __________ 6 (+1) lempdes63
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 18/02/2012 à 07:14 : 6 (+1) Maria __________ 7 (-1) lempdes63
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 19/02/2012 à 00:08 : 7 (-1) Maria __________ 6 (+1) lempdes63
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 23/02/2012 à 11:10 : 5 (+2) Maria __________ 7 (-1) phil / 6 (-1) dragon38
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 16/04/2012 à 09:17 : 4 (+1) Maria __________ 5 (-1) lempdes63
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 24/04/2012 à 14:29 : 3 (+1) Maria __________ 4 (-1) starfighter
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 26/04/2012 à 14:59 : 4 (-1) Maria __________ 3 (+1) starfighter
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 27/04/2012 à 08:19 : 3 (+1) Maria __________ 4 (-1) starfighter
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 28/04/2012 à 05:35 : 2 (+1) Maria __________ 3 (-1) SQUAL45
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 05/05/2012 à 16:25 : 1 (+1) Maria __________ 2 (-1) soldanse
Le 05/05/2012 à 16:25:26, [ONE] Maria  au niveau 120 et 1 victoire !
* PAF *
 A mon ami FIGO !! 
* PAF *
* PAF *
« Les chanceux sont ceux qui arrivent à tout ; Les malchanceux, ceux à qui tout arrive. »
Eugène Labiche.
« ouaich ouaich canne a peche gard la peche et boit de l eau fraich  »
PredaXxXx 
« Parce qu'actuellement, au top 10, on joue à pile ou face »
|
|
Désinscrit |
#
Posté le 19/12/2012 à 20:47 |
|
|
Citation : MariaPar contre, je pense que c'est pas stratégique de viser un bâtiment, ils coutent, on va dire en moyenne, 1 millions, alors quitte à améliorer en attaque, je pense que toucher les unités fait plus de dégâts niveau $$.
c'est en plus de l'attaque sur les unités si j'ai bien comprit |
|
Désinscrit |
#
Posté le 19/12/2012 à 20:54 |
|
|
N'oubliez pas la suggestion sur la bombe qui détruit plusieurs types d'unités svp. |
|
Désinscrit |
#
Posté le 20/12/2012 à 09:45 |
|
|
@asunaro
Oui c'est ça l'idée
@Maria
Si on ne considère que les $ je te l'accorde. Mais dans le cas d'une AG par exemple. On peut imaginer 2 vagues d'attaquants, avec les premiers qui font "sauter" les défenses, et les seconds qui tapent les unités...
Dans le cas ou on a les amélios bâtiments. Il faudrait trouver le juste milieu pour définir le % de chance détruire un bâtiment. On peut imaginer 1 chance sur 5 et ensuite, déterminer le nombre de bâtiments détruits, en fonction du nombre d'unités, des améliorations, et d'un nombre aléatoire. L'attaque parfaite pourrait permettre de détruire 3 bâtiments par exemple. De plus, la probabilité de détruire un bâtiment pourrait également être pondérée par le rapport entre le nombre d'unités. Je m'explique, je reprends l'exemple de 124 Bateaux contre 1. là, en l’occurrence le pourcentage de chance de détruire un bâtiment devrait être plus grand que s'il y avait 124 bateaux contre 124. Enfin, tout ceci serait a discuter dans le cas ou cela semblerait être une bonne idée.Message édité le 20/12/2012 à 10:07 par TheMac_delete |
|
FIGO |
#
Posté le 28/12/2012 à 14:43 |
|
J'aime l'idée de pouvoir faire des dégâts sur plusieurs types d'unités avec une bombe
Il est vrai que je n'utilise jamais la bombe, elle est chère (normal, c'est une bombe) mais elle passe rarement les défenses... et quand elle tombe sur 1 soldat... En général, tu envoie une bombe pour faire des dégâts donc je suis pour
Citation : Si on ne considère que les $ je te l'accorde. Mais dans le cas d'une AG par exemple. On peut imaginer 2 vagues d'attaquants, avec les premiers qui font "sauter" les défenses, et les seconds qui tapent les unités...
Dans le cas ou on a les amélios bâtiments. Il faudrait trouver le juste milieu pour définir le % de chance détruire un bâtiment. On peut imaginer 1 chance sur 5 et ensuite, déterminer le nombre de bâtiments détruits, en fonction du nombre d'unités, des améliorations, et d'un nombre aléatoire. L'attaque parfaite pourrait permettre de détruire 3 bâtiments par exemple. De plus, la probabilité de détruire un bâtiment pourrait également être pondérée par le rapport entre le nombre d'unités. Je m'explique, je reprends l'exemple de 124 Bateaux contre 1. là, en l’occurrence le pourcentage de chance de détruire un bâtiment devrait être plus grand que s'il y avait 124 bateaux contre 124. Enfin, tout ceci serait a discuter dans le cas ou cela semblerait être une bonne idée.
En gros, tu souhaite que si le défenseur perd toute ses unités défensives (comme il reste 0 unité de défense) il a une chance de perdre un bâtiment ! si c'est sa, je suis pour  sa incitera les gens à défendre mieux les bases
Laisser 1 soldat, 1 tank, 1 avion, 1 bateau dans la base comportera des risques
PS: C'est pas tout à fait ce que tu à dit mais je trouve cette idée bonne
Message édité le 28/12/2012 à 14:44 par FIGO Joueur de Worldwar depuis 2006
Ancien chef de SDR/S1R
Présent dans la team de Worldwar du 28/07/2007 au 14/12/2014.
Veilleur du 28/07/2007 au 20/01/2012
Modérateur du 20/01/2012 au 22/10/2012
Chasseur du 22/10/2012 au 07/10/2013
Administrateur du 07/10/2013 au 14/12/2014
Arrêt pour des raisons essentiellement professionnel
Retour dans la team le 05/09/2018 |
|
Page : 1 2 3 4 Suivante |
