Page : Précédente 1 2 3 4 5 Suivante |
eltikfou |
#
Posté le 28/11/2013 à 21:30 |
|
Reprise du dernier message de la page précédente : bonjour
est pour ce qui on pas extra ils font commen t ils seront sans cesse attaqués est auront moins de ressource ce qui entreinera la petite mort de ww01:00 Votre alliance a remporté la guerre d'alliance contre Welcome To Hell ! Vous avez donc été récompensé à hauteur de 46 380 000 $.
Votre alliance a remporté la guerre d'alliance contre Welcome To Hell ! Vous avez donc été récompensé à hauteur de 18 486 000 $.
Is Back Baby
|
Désinscrit |
#
Posté le 28/11/2013 à 21:37 |
|
Citation : #ZE#Pour le reste Lilith: même si les deux versions sont un temps soit peu différentes notamment sur la vitesse et quelques règles que tu réfutes fallait être là plus tôt et ne pas revenir systématiquement sur une période que toi même tu ne contrôlais pas ...le seul qui peut dire quelque chose la dessus et le concepteur du jeu alors restons STP sur la suggestion initiale sans dériver vers je ne sais argumentation foireuse
Que ça te plaise ou pas, c’est mon opinion et aucunement une argumentation foireuse
Par ailleurs, ce n'est pas parce qu'il n'y avait pas d'administration sur Extra, qu'on doit faire comme s'il ne s'était rien passé avant. Je ne vois pas trop où tu veux en venir avec ton histoire |
Désinscrit |
#
Posté le 28/11/2013 à 22:08 |
|
Contre également. |
Désinscrit |
#
Posté le 28/11/2013 à 22:20 |
|
réfléchissez bien et peser le pour et contre avec des argumentations comme certain joueur le font, pour l'instant 50/50 à suivre et surtout pour les joueurs de classique, venez sur extra et vous pourrez également voir une autre façon de jouer avec un super Admin et c'est COOL |
Désinscrit |
#
Posté le 28/11/2013 à 22:32 |
|
Perso je serais plus pour donner un avantage de quelque sorte que ce soit pour les joueurs de classique qui viennent jouer sur extra (mais avantage égal à tous les joueurs), mais je le voit pas comme un échange de ressources entre les deux versions, qui peut poser certains problèmes de surveillance de triche. Message édité le 28/11/2013 à 22:34 par |
Désinscrit |
#
Posté le 28/11/2013 à 22:34 |
|
50/50...
Je compte personnellement 2 pour et 5 contre |
Jhrk |
#
Posté le 29/11/2013 à 00:28 |
|
Une telle suggestion est totalement absurde, excusez moi, mais ça me parait énormément évident... Si je comprends bien, une personne "jouant" sur Extra, se mettant en "mode éco" pourrait amener celle-ci à se faire 4 fois la somme totale des ressources que recevrait une personne ne jouant que sur Classique. C'est bien ça ?
Superbe idée...Message édité le 29/11/2013 à 00:41 par Jhrk
Niveau 98 et 11 fois joueur de la semaine avant de réinitialiser volontairement le 1er avril 2013 en compagnie d'Anakinette (Demonia à l'époque) et de Hannibal Lecter
Niveau 79 et 8 fois joueur de la semaine avant de réinitialiser encore une fois le 5 juin 2014, en compagnie cette fois de Sliders59, MacDark, Anakinette, Mentor, Napo IV, Fanta, Djoules, WWreuse, didi4242 et Macgyver |
Désinscrit |
#
Posté le 29/11/2013 à 13:50 |
|
Damoclès c'est sur qu'il faut encadrer le partage comme je l'ai souligné plus haut sinon dérive comme aujourd'hui sur le partage des ressources dans une alliance... que ce soit sur extra ou classique, le fait d'être en mode ECO sur extra me surprend venant de ta part car comme tu le sais la vitesse du jeu oblige à se connecter plus souvent et à participer plus que sur classique.
A l'inverse il y a aussi de gros joueurs avec bcp de $$$$ qui peuvent aussi aller sur extra, ce n'est pas que dans un sens non plus.... réfléchissez bien aux nombreuses conséquences non encore vues ou dites par vous ..... allez au taff comme on dit
50/50 oui Lilth 75 % de non mais non représentatif en nombre de réponse au vu du nombre important de joueurs sur classique qui ne connaissent pas Extra
|
Désinscrit |
#
Posté le 29/11/2013 à 15:00 |
|
si les réponses ici à 75% ne sont pas représentative, ton 50/50 l'est encore moins
Bref, je confirme ma position : cette suggestion introduira un déséquilibre massif entre les joueurs. |
Désinscrit |
#
Posté le 29/11/2013 à 17:01 |
|
sa sert a queu dal les partage entre version
tu va aller droit dans un murs
et puis moi je sui en mode eco sur les 2 version et sa passe tranquil Message édité le 29/11/2013 à 17:01 par détraké_delete |
Désinscrit |
#
Posté le 29/11/2013 à 17:04 |
|
Lilith , tu peux détailler un peu plus le fait que cela provoquerai un déséquilibre ? n'y a t'il pas déséquilibre aussi quand un joueur est dans une grosse alliance et qu'il reçoit en permanence des ressources pour avancer plus vite, et quand on fait la guerre entre alliance, il y a aussi des transferts de ressources et de plus de joueurs différents ou est le déséquilibre puisqu'il est connu de tous ?
Allez argumentez un peu plus SVP, vous en avez l'étoffe pourtant tous au taff héhé
Je blague, en fait je me dis toujours sans essayer on peut pas savoir et bien malin celui qui peut savoir ce que cela provoquera mais le monde est ainsi fait que les peurs sont plus présentes que les marques de confiance, les aventuriers ou les combattants auraient-ils disparus de ce jeu ?
De plus, si cela dérive, on peut facilement revenir en arrière et basta comme on dit hein...
|
Page : Précédente 1 2 3 4 5 Suivante |