Page : Précédente 1 2 |
Désinscrit |
#
Posté le 20/03/2014 à 10:53 |
|
Reprise du dernier message de la page précédente : Citation : AmoretorixFaire une guerre contre un joueur seul mets en évidence pure que le joueur seul à plus de chance de gagner avec le système actuel !
Tu attaques les niveaux supérieurs tu fais donc mathématiquement plus de point qu'eux puisqu'ils ont un effets négatif, et si eux t'attaque pareil du coup mathématiquement parlant tu sera toujours devant.
Après si les joueurs sont du même niveau est unique ça va se jouer en 1 vs 1 et là ça va être à celui qui à le plus de chance.
Bref aucun intérêt.
Tu vois, à mon avis, c'est là que réside la différence entre Fanta et toi et là que réside le problème du jeu.
Toi tu parles de points, de victoires, de montée au classement, comme beaucoup de joueurs, tu vises le classement...
Fanta, à mon humble avis, et je suis sûr de ne pas me tromper, lui, s'en tape comme de l'an quarante, ce qui l'intéresse ici, c'est le jeu et s'amuser. |
Désinscrit |
#
Posté le 20/03/2014 à 11:36 |
|
Ce qui fait l'amusement du jeu c'est de ne pas savoir qui va gagner, de ce faite tel que je l'ai décris ont le sais déjà sauf dans le cas 1 vs 1, mais dans ce cas à quoi sert une guerre d'ALLIANCE si c'est pour jouer en 1 VS 1 ???
La réside la différence entre ce que tu crois que je vise, et ce que je vise réellement ! |
Désinscrit |
#
Posté le 20/03/2014 à 12:41 |
|
Qu'est-ce que tu t'en fous de savoir si c'est une alliance de 1 ou 10 joueurs?
C'est pas ton problème ça! Si tu es vraiment joueur, rien ne t'empêche d'accepter cette guerre. Maintenant, si tu vois le classement, tu trouveras toujours des excuses pour ne pas faire de guerre (il n'y a qu'un seul joueur ; la guerre est trop courte ; la guerre est trop longue ; c'est les vacances ; ce ne sont pas les vacances...) |
Désinscrit |
#
Posté le 20/03/2014 à 13:29 |
|
Tu fais pas une guerre d'alliance en 1 vs 1, sinon ce n'est pas une guerre. Le but d'une guerre d'alliances est que le plus grand nombre s'amuse, en 1 vs 1 c''est juste des attaques basiques, aucun intérêt. |
Désinscrit |
#
Posté le 20/03/2014 à 13:33 |
|
Un 1vs1 implique que les deux alliances n'ont qu'un seul joueur...
Après, si tu décides de rester dans une alliance où tu es tout seul, c'est ton choix. En l'occurence Fanta a déclaré la guerre à des alliances qui contiennent beaucoup plus d'un joueur, il ne s'agit donc pas d'un 1vs1...
|
jeff |
#
Posté le 20/03/2014 à 13:37 |
|
D'accord avec ameretorix sur ce sujet. Une guerre 1 vs 1 n'est pas une guerre mais un duel.
Rien n'empeche aux joueurs qui veulent s'amuser et relever le defi de fanta de creer une alliance ephémère(comme fanta) et de se mesurer à fanta. Mais on ne peut pas demander à une alliance de s'investir dans un conflit qui ne concerne qu'un seul de ses membres. Une alliance n'est, par définition, pas faite pour ça. |
Désinscrit |
#
Posté le 20/03/2014 à 14:03 |
|
Sauf que je serais surpris de ne voir que des alliances défiées qu'i n'ont qu'un seule joueur du niveau de Fanta |
Désinscrit |
#
Posté le 20/03/2014 à 14:36 |
|
Citation : LilithSauf que je serais surpris de ne voir que des alliances défiées qu'i n'ont qu'un seule joueur du niveau de Fanta
Cf l'autre sujet. Qui montre bien que LAC vs Fanta sera du 1 vs 1. |
Fanta |
#
Posté le 20/03/2014 à 16:59 |
|
moi personellement j'osef du classement de toute facon le classement ne va pas bouger car l'alliance sera dissoute juste apres les guerres donc c'est juste de l'amusement pur je ne cherche pas a monter une alliance dans le classement donc j'annule cette 2e guerre mondial de la cannette et je la reporte au vacances d'avril
a fermer le sujet s'il vous plait
P.S hanniban adore le faire
© 2018 Fanta Tous droits réservés |
Désinscrit |
#
Posté le 20/03/2014 à 17:10 |
|
Remarque du modérateur :c'est fait |
Page : Précédente 1 2 |