|
Page : Précédente 1 2 3 4 Suivante |
|
Désinscrit |
#
Posté le 13/12/2011 à 18:47 |
|
|
Reprise du dernier message de la page précédente : @ohyeah t'a deja vu une guerre ou les soldats font ce qu'il veulent ? |
|
Désinscrit |
#
Posté le 13/12/2011 à 22:34 |
|
|
Très bonne suggestion de la part de Tlegras je suis pour les 3 premières par contre pour la 4eme il faut voir car experience ou pas une victoire reste une victoire. |
|
Désinscrit |
#
Posté le 13/12/2011 à 22:41 |
|
|
@le Portugais ta vraiment rien compris toi une alliance c'est une équipe alors un soldat va pas faire ce qu'il veut , on sort des joueurs si ont veut , on donne l'ordre de se mettre en mode vacance si on veut , etc etc ce sont des tactiques pour soit énerver l'ennemi soit lui échapper. |
 Maria |
#
Posté le 14/12/2011 à 22:31 |
|
Je suis d'accord avec Miko. 
Pour moi le fait que les victoires sur un niveau inférieur ne comptent pas ça casse tout.
Non, ceci n'est pas un trucage, je vous l'assure !
Passage au niveau 90 posté aujourd'hui : 27/01/2011 à 04:50
Passage au niveau 100 posté aujourd'hui : 23/05/2011 à 17:30
( titre de joueuse de la semaine la semaine de mon passage au grade maréchal ! ).Mon parcours, top 10 Secret ( Afficher le contenu)
Le 21/12/2011 à 13:41 :  10 (+1) Maria __________  11 (-1) spartacus
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 28/12/2011 à 22:42 : 9 (+1) Maria __________ 10 (-1) new world
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 12/01/2012 à 17:28 : 8 (+1) Maria __________ 9 (-1) spartan117
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 21/01/2012 à 22:39 : 7 (+1) Maria __________ 8 (-1) le chti gayant
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 21/01/2012 à 23:25 : 8 (-1) Maria __________ 7 (+1) le chti gayant
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 22/01/2012 à 12:32 : 7 (+1) Maria __________ 8 (-1) le chti gayant
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 22/01/2012 à 13:05 : 8 (-1) Maria __________ 7 (+1) le chti gayant
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 23/01/2012 à 09:27 : 7 (+1) Maria __________ 8 (-1) le chti gayant
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 23/01/2012 à 09:43 : 8 (-1) Maria __________ 7 (+1) le chti gayant
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 23/01/2012 à 18:24 : 6 (+2) Maria __________ 8 (-1) le chti gayant / 7 (-1) lempdes63
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 31/01/2012 à 20:44 : 5 (+1) Maria __________ 6 (-1) dragon38
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 05/02/2012 à 20:42 : 6 (-1) Maria __________ 5 (+1) dragon38
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 06/02/2012 à 04:10 : 5 (+1) Maria __________ 6 (-1) dragon38
———————————————————————————————————————————————————————————————
MV du 6 au 9/02/2012 : 6 (-1) Maria __________ 5 (+1) dragon38
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 18/02/2012 à 07:14 : 7 (-1) Maria __________ 6 (+1) lempdes63
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 18/02/2012 à 07:14 : 6 (+1) Maria __________ 7 (-1) lempdes63
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 19/02/2012 à 00:08 : 7 (-1) Maria __________ 6 (+1) lempdes63
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 23/02/2012 à 11:10 : 5 (+2) Maria __________ 7 (-1) phil / 6 (-1) dragon38
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 16/04/2012 à 09:17 : 4 (+1) Maria __________ 5 (-1) lempdes63
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 24/04/2012 à 14:29 : 3 (+1) Maria __________ 4 (-1) starfighter
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 26/04/2012 à 14:59 : 4 (-1) Maria __________ 3 (+1) starfighter
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 27/04/2012 à 08:19 : 3 (+1) Maria __________ 4 (-1) starfighter
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 28/04/2012 à 05:35 : 2 (+1) Maria __________ 3 (-1) SQUAL45
———————————————————————————————————————————————————————————————
Le 05/05/2012 à 16:25 : 1 (+1) Maria __________ 2 (-1) soldanse
Le 05/05/2012 à 16:25:26, [ONE] Maria  au niveau 120 et 1 victoire !
* PAF *
 A mon ami FIGO !! 
* PAF *
* PAF *
« Les chanceux sont ceux qui arrivent à tout ; Les malchanceux, ceux à qui tout arrive. »
Eugène Labiche.
« ouaich ouaich canne a peche gard la peche et boit de l eau fraich  »
PredaXxXx 
« Parce qu'actuellement, au top 10, on joue à pile ou face »
|
|
Désinscrit |
#
Posté le 16/12/2011 à 15:39 |
|
|
pour moi le pire c'est le problème des sorties intempestives d'alliance et abus du mode vacance. si on ne fait que 1) alors à chaque fois les joueurs en position risquées sortiront pour éviter la bataille. Plutot que de bloquer complètement sortie et mode vacances, un compromis pourrait être tout simplement de donner des points de pénalités pour toute sortie ou MV, par exemple 5 points.
|
|
Désinscrit |
#
Posté le 09/02/2012 à 23:54 |
|
|
Salut,
Je remonte ce sujet pour une idée qui m'est subitement apparue 
Plutôt que d'interdire totalement de sortir d'une alliance en guerre, pourquoi ne pas pénaliser d'un certain nombre de victoires les alliances où un joueur s'en va?
Le premier départ d'un joueur fait perdre une victoire, le deuxième deux victoires, le troisième trois victoires etc...
Pourquoi pas un nombre fixe? Pour ne pas pénaliser de trop ceux qui veulent réellement quitter leur alli en guerre pour de bonnes raisons (sisi y en a) tout en pénalisant suffisamment les fuyards-récidivistes.
Dans le cas où une alliance est à zéro victoire, et bien ils peuvent jouer au cache cache sans soucis vu que le système ne peut pas (je pense) être à -X victoires. Mais comme le compteur monte, se prendre -10 victoires après quelques jours de guerre ferait sacrément mal.
Ensuite reste plus qu'à trouver un système pour attaquer les lvls inférieurs et on l'aura notre système de guerre 
J'espère avoir bien expliqué mon idée...  |
|
Okin |
#
Posté le 10/02/2012 à 01:20 |
|
Ou bien lorsqu'un joueur quitte l'alliance, SES victoires sont annulées. |
|
aureldu85 |
#
Posté le 10/02/2012 à 06:22 |
|
Citation : Azog Ensuite reste plus qu'à trouver un système pour attaquer les lvls inférieurs et on l'aura notre système de guerre
Pour attaquer les lvl inferieurs et rapporter des victoires facile au lieu d'attaquer des joueurs du même niveau où on est même pas sûr de gagner
Je suis contre se petit système d'attaque des lvl inférieur par contre le reste sa va |
|
Désinscrit |
#
Posté le 10/02/2012 à 14:30 |
|
|
Citation : OkinOu bien lorsqu'un joueur quitte l'alliance, SES victoires sont annulées.
Aussi... C'est tellement évident que j'y ai pas pensé ><
Aurel: Pour attaque sur lvl inférieur, le deuxième post de ce sujet est une de mes idées pour éviter que l'on attaque seulement les lvls inférieurs. Après je dit pas qu'elle est parfaite cette idée hein  |
|
FIGO |
#
Posté le 10/02/2012 à 14:31 |
|
Citation : OkinOu bien lorsqu'un joueur quitte l'alliance, SES victoires sont annulées.
Bonne idée
exemple : Pendant une guerre, si j'attaque un ennemie plus faible, la victoire compte pour la guerre mais ne compte pas pour ma progression perso (Toujours 10 niveaux d'écart max pour éviter qu'un LVL 8 se prend 150 tanks ) je pense que c'est le mieuxMessage édité le 10/02/2012 à 14:34 par FIGO Joueur de Worldwar depuis 2006
Ancien chef de SDR/S1R
Présent dans la team de Worldwar du 28/07/2007 au 14/12/2014.
Veilleur du 28/07/2007 au 20/01/2012
Modérateur du 20/01/2012 au 22/10/2012
Chasseur du 22/10/2012 au 07/10/2013
Administrateur du 07/10/2013 au 14/12/2014
Arrêt pour des raisons essentiellement professionnel
Retour dans la team le 05/09/2018 |
|
Okin |
#
Posté le 10/02/2012 à 15:57 |
|
L'idée de FIGO est réaliste, simple et peut être facilement mise en place. Un bon compromis ? Message édité le 10/02/2012 à 15:57 par Okin |
|
Page : Précédente 1 2 3 4 Suivante |
