Page : 1 2 Suivante |
Désinscrit |
#
Posté le 23/05/2011 à 23:35 |
|
Salut,
Voilà, avant de lancer la V5 pourquoi ne pas terminer la V4 sur une bonne guerre ?
Je m'explique, 1 mois avant le lancement de la V5, diviser WW en deux parties (ou deux alliances) avec tout les joueurs actifs de WW diviser dans ces deux alliances, World War nord et World War sud.
WW nord en guerre contre WW sud, dans un délai de un mois (ou plus..), chacune de ces alliances compteraient 6 chefs (à voir) et un super dépot...pas de mode vacance.
Sa peut paraitre compliqué mais c'est à Okin de dire ça...
Voilà merci d'avoir lu ma suggestion..
Soldat |
Désinscrit |
#
Posté le 24/05/2011 à 08:21 |
|
Si vous voulez, j'veux pas me retrouver avec les Trolls force, sinon sa me va
|
Désinscrit |
#
Posté le 24/05/2011 à 09:14 |
|
Contre
Ce n'est pas parce que la v5 apparait qu'on doit détruire la v4.
Certains joueurs désirent peut-être continuer à avoir une partie sur la v4 avec le système actuel. |
FIGO |
#
Posté le 24/05/2011 à 09:58 |
|
le dernier jour de la v3 on avais argent au max, unité au max et points au max le carnage la même chose pourquoi pas mais on y est pas encore Message édité le 24/05/2011 à 09:58 par FIGO Joueur de Worldwar depuis 2006
Ancien chef de SDR/S1R
Présent dans la team de Worldwar du 28/07/2007 au 14/12/2014.
Veilleur du 28/07/2007 au 20/01/2012
Modérateur du 20/01/2012 au 22/10/2012
Chasseur du 22/10/2012 au 07/10/2013
Administrateur du 07/10/2013 au 14/12/2014
Arrêt pour des raisons essentiellement professionnel
Retour dans la team le 05/09/2018 |
Désinscrit |
#
Posté le 24/05/2011 à 13:03 |
|
nord-sud? Pourquoi pas est-ouest, lumière-obscurité, bien-mal, Dieu-Diable, paradis-enfer, eau-feu, ying-yang, blanc-noir, intelligent-idiot, matière-antimatière, dauphin-requin, haut-bas, gauche-droite.....
Je suis contre l'idée de diviser les joueurs en 2 alliances.
Nombreux joueurs ne désirent pas intégrer une alliance, je ne vois pas l'intérêt de les forcer... |
Désinscrit |
#
Posté le 24/05/2011 à 13:04 |
|
Citation : Miko.le.crêpierContre
Ce n'est pas parce que la v5 apparait qu'on doit détruire la v4.
Certains joueurs désirent peut-être continuer à avoir une partie sur la v4 avec le système actuel.
Le jeu peut très bien redevenir normal à la fin..
Citation : Tyrexnord-sud? Pourquoi pas est-ouest, lumière-obscurité, bien-mal, Dieu-Diable, paradis-enfer, eau-feu, ying-yang, blanc-noir, intelligent-idiot, matière-antimatière, dauphin-requin, haut-bas, gauche-droite.....
C'était un exemple...Message édité le 24/05/2011 à 13:06 par 0_delete |
Désinscrit |
#
Posté le 24/05/2011 à 15:07 |
|
Citation : Soldat du 13Le jeu peut très bien redevenir normal à la fin..
Ah... parce que tu disais "pour terminer la v4"
Mais sinon, toujours contre
Je suis contre tout détruire pour laisser comme avant après |
Désinscrit |
#
Posté le 24/05/2011 à 15:18 |
|
Citation : Miko.le.crêpierContre
Ce n'est pas parce que la v5 apparait qu'on doit détruire la v4.
Certains joueurs désirent peut-être continuer à avoir une partie sur la v4 avec le système actuel.
Oui mais comme Okin l'avait dit, ensuite toute les parti iront sur la V5 et donc aucune partie ne restera sur la V4
Donc contre car si on garde les parties intacte, cela sera très dur de reprendre après une guerre comme celle-ciMessage édité le 24/05/2011 à 15:19 par _delete |
Désinscrit |
#
Posté le 24/05/2011 à 19:01 |
|
Les Pour avec les pour et les contre chacun pour soi |
Désinscrit |
#
Posté le 24/05/2011 à 19:04 |
|
Citation : rocodu78Oui mais comme Okin l'avait dit, ensuite toute les parti iront sur la V5 et donc aucune partie ne restera sur la V4
La v5 sera une nouvelle partie... d'où tu sors que les comptes seront transférés?
|
Page : 1 2 Suivante |