Forums > Vos Suggestions > [En cours] Bouton «Déléguer le pouvoir» pour le second > [En cours] Bouton «Déléguer le pouvoir» pour le second

[En cours] Bouton «Déléguer le pouvoir» pour le second

Désinscrit	# Posté le 23/12/2011 à 19:30
Page : 1 2 3 Suivante
	Salutation J'ai une mini suggestion à transmettre. Bah oui, un nouveau pouvoir au second. Ce que j'aimerais est que le second puisse déléguer sa place à un membre de son alliance. Quand une alliance possède plusieurs joueurs qualifiés pour ce poste, on aime bien l'être à tour de rôle. Cependant, seul le chef peut changer le second, donc quelques fois faut attendre que le chef arrive, et c'est long. Si le second aurait le pouvoir «Déléguer le pouvoir» lui aussi, il pourrait donner sa place sans attendre le chef. Petite note: Si le second délègue sa place au chef, cela va tout simplement retirer le second de son poste (et non mettre le chef en second). De cette façon, c'est comme si le second a décidé de quitter son poste sans nommé un successeur. Voici voilà.
Désinscrit	# Posté le 23/12/2011 à 21:20
	Pour !
FIGO	# Posté le 23/12/2011 à 21:50
	Pourquoi pas ;) je suis pour Message édité le 23/12/2011 à 21:50 par FIGO Joueur de Worldwar depuis 2006 Ancien chef de SDR/S1R Présent dans la team de Worldwar du 28/07/2007 au 14/12/2014. Veilleur du 28/07/2007 au 20/01/2012 Modérateur du 20/01/2012 au 22/10/2012 Chasseur du 22/10/2012 au 07/10/2013 Administrateur du 07/10/2013 au 14/12/2014 Arrêt pour des raisons essentiellement professionnel Retour dans la team le 05/09/2018
Désinscrit	# Posté le 23/12/2011 à 22:05
	bonne idée !
Désinscrit	# Posté le 24/12/2011 à 09:51
	Bonne idée! Mais le problème est que ci un joueur de l'alliance demande le poste de second sans que le chef sois-là et que cette personne est mal intentionné, elle pourrait faire des choses improbable sans même que le chef sois au courant. Vous allez me dire "oui bah le second à cas faire attention" Oui mais en principe, dans une alliance le chef doit être au courant de tout (biensûr pas partout ) Amicalement. rocodu78
Désinscrit	# Posté le 24/12/2011 à 10:08
	Bonjour. Pour ma part, cette suggestion m'étonne fortement. Il était apparu pour moi comme une évidence que ce qui est proposer ici même soit déjà appliquer. Mais puisque cela n'est toujours pas mis en place, je ne peux qu'être pour. Et pour reprendre l'hypothèse de Rocodu78, sur la possibilité du mauvais choix du second par le second, cela reviens au même pour le chef, non ? Que le second décide de donner son poste à la mauvaise personne, où qu'il attend le chef pour lui donner, où est la différence ? En bref, si le second ne convient pas le chef sera dans la mesure de lui retirer son poste. Aimablement, « Kudo-Shinichi. » Message édité le 24/12/2011 à 10:09 par _delete
Désinscrit	# Posté le 24/12/2011 à 15:51
	le second est choisi par le chef et est normalement digne de confiance,il passera pas son pouvoir à n'importe qui je suis pour
MacDark	# Posté le 25/12/2011 à 13:40
	je suis contre pour moi seul le chef doit avoir le droit de changer de second
Désinscrit	# Posté le 25/12/2011 à 13:50
	Cette idée mais déjà passé par la tête, mais je ne sais pourquoi, j'en ai pas fait part. Cela veut donc dire que je suis : POUR! Amicalement, Dédé.
Désinscrit	# Posté le 26/12/2011 à 21:13
	Citation : MacDark je suis contre pour moi seul le chef doit avoir le droit de changer de second Regarde plus haut, ton chef est pour! Et non, je trouve que le second a bien le droit de se donner un successeur, judicieusement biensûr. Message édité le 26/12/2011 à 21:14 par _delete
Page : 1 2 3 Suivante

Contact Mentions Légales Forums Livre d'Or Remonter