revue du jeu
améliorations
| Page : 1 2 Suivante | |
 jackson2012 |
# Posté le 12/02/2016 à 14:20 |
|---|---|
 
|
bonjour , ne peut on pas revoir le temps entre chaques attaques car c est monotone et tres long , ou au moins debloquer tout les niveaux afin qu un niveau 10 puisse attaquer un niveau 120 s il le faut , avant c etait comme cela car la tres peu de joueurs a attaquer cause mode vacance ou sinon beaucoup d ecarts entre chaques joeurs , merci de m avoir lu tres bonne journée a vous tous !!! |
| Désinscrit | # Posté le 12/02/2016 à 15:55 |
|
Jhrk |
# Posté le 12/02/2016 à 17:26 |
|
Alliance : PDM
  
|
Cette limite a à l'origine été imposée pour empêcher des abus dans les AGs, avec un nombre important de joueurs sur un seul   Niveau 98 et 11 fois joueur de la semaine avant de réinitialiser volontairement le 1er avril 2013 en compagnie d'Anakinette (Demonia à l'époque) et de Hannibal Lecter  Niveau 79 et 8 fois joueur de la semaine avant de réinitialiser encore une fois le 5 juin 2014, en compagnie cette fois de Sliders59, MacDark, Anakinette, Mentor, Napo IV, Fanta, Djoules, WWreuse, didi4242 et Macgyver  |
| Désinscrit | # Posté le 12/02/2016 à 19:32 |
|
Citation : Jhrk Cette limite a à l'origine été imposée pour empêcher des abus dans les AGs, avec un nombre important de joueurs sur un seul Hum... les AG font parti du passé, il n'y en a quasiment plus, entre autre parce qu'elles ne font plus aucun dégât. C'est devenu rare de toucher un bâtiment... Quand on voit qu'il faut jusqu'à 9 attaques pour détruire toutes les unités... Il est loin le temps où il y avait du risque à jouer, justement parce qu'un joueur pouvait perdre sa base. Aujourd'hui la guerre se limite à compter des points d'attaque sabordés par les fusibles... A mon sens, l'origine est surtout par rapport aux attaques pour monter de niveaux où les plus forts en avaient marre de se faire attaquer 20 fois par jour pour rien, puisque c'était hors guerre et qu'ils n'avaient aucun intérêt à riposter. Ceci dit, c'était une mesure réalisée quand le jeu était actif. Les joueurs étaient assez nombreux et actifs pour que ce soit intéressant. Aujourd'hui, c'est totalement obsolète, il ne reste que peu de joueurs et pas très actifs. |
|
|
Lord Varys |
# Posté le 14/02/2016 à 15:47 |
|
Alliance : TWO
|
|
|
CR7 |
# Posté le 14/02/2016 à 20:15 |
|
le jour ou le jeu avancera les gars  - CR7 - Portugal Campeos Europeus 2016 |
|
jackson2012 |
# Posté le 16/02/2016 à 09:31 |
|
|
en gros le jeu est mort aucunes activités plus personne attaquent ils ne font que compter leur milliards enfin pas tres attrayant sinon qu ils se sont trompés de jeu ici c est la guerre et non le club med enfin tant pis je ne faisais qu une remarque afin de relancer le jeu et de faire bouger un peu tout le monde , mais bon je vais arreter car rien ne se passe autant arreter et chercher quelque chose qui bouge dommage au depart j avais aimer mais ca c etait une époque c est a dire 14 ans en arriere bonne journée a vous tous et continuez a dormir bye |
| Désinscrit | # Posté le 17/02/2016 à 14:44 |
|
Salut le monde, La revue du jeu compte sur le développeur et nous, bien que la seule personne qui peut faire le plus avancer les choses est lui même presque jamais là et nous qui sommes jamais d'accord entre nous. Il y a eu beaucoup de propositions pour réveillé le jeu comme : - un reset total, il y en a qui veulent et d'autre non pour des raisons de crainte de perdre des niveaux, des millions et milliards de dollars et du temps passé pour cela. - Plus de guerres, mais il y a des problèmes dans le système de guerres qui a pour cause des fusibles mais si tout le monde arrêteraient de jouer les fusibles? - Une proposition pour refaire l'interface par Okin, qui tombe à l'eau qui pourtant aurait pu l'aider pour assainir les fondations du jeu (en gros, réécriture du code du jeu sans ajouts de fonctionnalités)." Je le cite et de pouvoir s'attaquer plus tard aux ajouts etc. Et il y a eu des actions de joueurs qui ont subitement réveiller tout les joueurs : https://www.worldwar.fr/application/forum/display-thread?sujet=9987 À ce moment-là, avant le hack il n'y avait à peine 3-4joueurs sur le CG et après 20-25 si ce n'est plus. On remet en questions le boulot d'Okin mais on devrait se remettre en questions nous aussi. Oui Okin est peu présent mais pourquoi le jeu a parfaitement tourner jusqu'au jour où une alliance a utilisé les fusibles pour gagner une guerre. Si dans une guerre en IRL il y a 100 tanks contre un soldat vous m'appeler  .Il manque de la logique. Oui le jeu s'effondre mais est-ce-que c'est la faute d'Okin ou la nôtre? Est-ce-qu'on peut faire quelques choses pour pouvoir arrêter cet effondrement ? Pourquoi cet effondrement? Comment le réparer ? À vos claviers, vous avez une heure.  Si j'ai des choses à ajouter je les mettraient en jaune MacGyver, PDM Message édité le 17/02/2016 à 14:51 par MacGyver_delete |
|
|
eltikfou |
# Posté le 17/02/2016 à 15:14 |
|
Faut virer Okin  01:00 Votre alliance a remporté la guerre d'alliance contre Welcome To Hell ! Vous avez donc été récompensé à hauteur de 46 380 000 $. Votre alliance a remporté la guerre d'alliance contre Welcome To Hell ! Vous avez donc été récompensé à hauteur de 18 486 000 $. Is Back Baby |
|
jackson2012 |
# Posté le 25/02/2016 à 08:23 |
|
|
moi qui suit de retour qu appelez vous fusibles ? car la on est pas dans l electricité mais bien sur un jeu de guerre !!! et ou les gros niveaux vont raler que l on va sur leur base , c est le but du jeu de destabiliser le grand chef NON sinon a quoi sert ce jeu !!! a dormir !!! en ce moment je fais deux attaques par jour et je reviens le lendemain , houaaa révolutionnaire a ce rythme j arriverais peut etre au niveaux 50 avant ma retraite , il faut débloquer tout cela , et laisser faire les joueurs entre eux , en tout cas c est mon avis perso |
| Page : 1 2 Suivante | |